Onafhankelijke informatiebron over energiebeleid voor overheden.

Premieregeling Meer met Minder krijgt nieuwe, tijdelijke impuls

door Redactie op 28 februari 2011 · 1 comment

in Bouw

Het kabinet stopt 10 miljoen euro in de rijkspremieregeling Meer met Minder. Daarmee wil minister Donner energiebesparing in bestaande huizen stimuleren en stijgende woonlasten beperken. Ook introduceert hij de blok-voor-blok aanpak, een grootschalige aanpassing van woningen in één keer. Daarvoor is 2,5 miljoen euro beschikbaar als start. Dat staat in het Plan van Aanpak Energiebesparing Gebouwde Omgeving dat naar de Tweede Kamer is gestuurd.

Laatste impuls

De 10 miljoen euro is een tijdelijke én tevens laatste impuls en loopt tot uiterlijk 31 december 2011 (tenzij het budget eerder is uitgeput). Het is daarmee ook een overgangsperiode voor bedrijven om zich voor te bereiden op een situatie met minder subsidieregelingen vanuit het Rijk. Aannemers, installateurs, isolatiebedrijven en energiebedrijven moeten er voor gaan zorgen dat hun aanbod aan producten en diensten op peil is.

Blok-voor-blok aanpak

De blok-voor-blok aanpak is een nieuwe manier om grootschalig energie te besparen in de bestaande bouw. De aanpak van iedere woning apart kost naar verhouding meer en is versnipperd. Daarom kijkt het kabinet naar de blok-voor-blok aanpak. Met gebruik van standaardpakketten krijgen meerdere woningen tegelijk aanpassingen om 30% tot 50% aan energie te besparen. Lokale partijen werken samen met een regierol voor bijvoorbeeld de gemeente of corporatie en met inzet van geld van private financiers. In de komende periode start minister Donner een pilot met vijf projecten. Deze is een succes als blijkt dat de blok-voor-blok aanpak bruikbaar is voor een landelijke uitrol.

Beperkte financiën

Ode, de organisatie voor duurzame energie, spreekt van een beperkt financieel kader. “Het plan van aanpak is een opsomming van bestaande mogelijkheden en zaken die deels nog verder moeten worden onderzocht. Veel alinea’s eindigt met een opmerking over de inzet van andere partijen en/of de beperkte budgettaire ruimte. Voor het kabinet lijkt vooral te gelden: geen cent teveel!”

Lees/download hier het plan van aanpak.

Met de tags: Donner, energiebesparing, lastenverlichting, Meer Met Minder, ODE, rapport

  • http://www.1epa.nl 1epa energieadviesbureau

    Plan van Aanpak Energiebesparing Gebouwde Omgeving zet onafhankelijke adviseur buiten spel.

    quote//
    Hier ligt een grote markt open voor de bouw- en installatiesector, bij de vele gebouweigenaren, zowel in de particuliere als in de professionele markt, die zij kunnen voorzien van advies, producten en diensten gericht op het verbeteren van de energetische kwaliteit van het gebouw. //

    Een (onafhankelijk) adviseur komt in de hele tekst niet voor.

    Als onafhankelijk energieadviesbureau begrijp ik niets van dit voorstel.
    Beleidsmedewerkers van provincie en gemeenten geven aan dat een onafhankelijk energie-adviseur nodig is om vast te stellen welke energiebesparende maatregelen genomen zijn, zodat er controle is of energieverbeteringssubsidies terecht worden uitgekeerd.
    Of om advies te geven wat de mogelijkheden voor woningverbetering zijn, uitgaand van de belangen van de bewoner/eigenaar in een sterk concurrerende uitvoerende markt.
    Het energielabel, is bedoeld om de koper te laten weten hoe (on-)zuinig een woning is.
    Bij de instelling van het energielabel vroeg de overheid om onafhankelijke adviseurs, om goede labels en goed advies te kunnen geven. In dit rapport komen ze niet meer voor. In de ons omringende landen zijn adviseurs onafhankelijk en worden ze genadeloos van de advieslijst geknikkerd als ze belang hebben bij de hoogte van het label(makelaars) of producten verkopen(zelfs kozijnenverkopers vallen hieronder).
    Tot zover de regels en beleid.

    De praktijk:
    De praktijk leert dat veelal 6% btw voorkomt op facturen van isolatie terwijl de minimale isolatie waarde conform bouwbesluit niet gehaald wordt. Dit is een voorwaarde voor de 6% btw regeling. HR++ glas wordt gefactureerd terwijl er dubbel glas geplaatst is. Plat gezegd: de vereiste isolatiewaarde wordt niet gehaald.
    Adviseurs worden onder druk gezet nu het verbeteren van de energetische kwaliteit nog meer verschoven wordt naar de uitvoerende partij.
    Als adviseur krijg ik te horen van het isolatiebedrijf bij te weinig cm isolatie toch een Rc van 2,5 opgevoerd moet worden(dan krijgt de bewoner zijn verbeteringssubsidie, de 6% btw kan toegepast worden) bewoner en uitvoerder zijn dan tevreden. Een potenti

Previous post:

Next post: