Onafhankelijke informatiebron over energiebeleid voor overheden.

Debat kernenergie: de beste artikelen

door Redactie op 17 maart 2011 · 4 comments

in Opinie

De problemen met de Japanse Fukushima-kerncentrale voeden het debat over kernenergie. Hoe veilig is Borssele? Moeten oude kerncentrales gesloten worden? En moeten we wel blijven investeren in kernenergie? In dit artikel vindt u een selectie van de beste artikelen. Heeft u een aanvulling? Het reactiepaneel staat open!

Kernenergie en openheid gaan niet samen / De Pers
Sluiting zeven Duitse kerncentrales is ‘voor de bühne’ / NRC.nl
Kernenergie: van erts tot afval / NOS
Protest tegen kernenergie / BNdeSTem
Obama blijft ondanks Japan voorstander van kernenergie / Elsevier
Japan slaat PR nucleaire industrie uit het lood / NRC.nl
Toch heeft kernenergie de toekomst (opinie) / De Volkskrant
Greenpeace wil sluiting kerncentrale Borssele / Novum
‘Geen voorbarige conclusies kernenergie’ / Omroep Zeeland
EU onderwerpt kerncentrales aan stresstest / Standaard.be
Maak extra veiligheidskosten kerncentrales alvast helder (opinie) / Sargasso
We moeten praten over kernenergie, zeker na ‘Japan’ (opinie) / Trouw

Met de tags: Borssele, debat, kernenergie, links

  • http://renewenergy.wordpress.com Q

    Naast de bekende veiligheidsproblemen heeft kernenergie nog een ander probleem. De energiedichtheid van kernenergie is welliswaar hoog, echter de energieopbrengst (EROI, zie http://en.wikipedia.org/wiki/EROEI) waar het uiteindelijk om draait is laag. Bijvoorbeeld Hydro energie heeft een EROI >100 en moderne windturbines hebben een EROI van 30 terwijl de EROI van Kernfusie centrales 9 is. Door peakoil is de EROI van Olie de laatste jaren ook steeds verder gezakt. Op dit moment is deze ongeveer 10. De enige fossiele brandstof met een hoge EROI is kolen. Echter door de hoge CO2 uitstoot van kolen is deze energievorm om een andere reden ongeschikt. De EROI van olie daalt op dit moment snel. Uit recente studies blijkt dat als de groei van de vraag naar Olie niet voor 2015 stabiliseerd dat komt er met zekerheid tussen 2015 en 2034 een supply-demand crash van olie, omdat op z’n laatst in 2034 de EROI van olie gezakt is naar 1 en het dus zeer zin meer heeft om olie de winnen omdat het evenveel energie kost als het opleverd. Er zijn dus meerdere goede redenen om naar een duurzame energievoorziening over te schakelen.

  • http://www.ceesbakker.nl Cees Bakker

    De beste artikelen? Voor een deel toch nog propaganda voor kernenergie.
    Het beste artikel was m.i. We moeten praten over kernenergie, zeker na ‘Japan’.
    @Permalink: een EROI voor moderne windmolens is als volgt te berekenen. De energie die nodig was voor de productie wordt in 3 tot 6 maanden (zomer of winter) terugverdiend door zijn eigen productie.
    20 jaar x 12 = 240 maanden. 240 / 4,5 = 53,3. Nog beter dus dan de 30 die je noemt.

  • http://Energieoverheid.nl Peter

    Uw website is besmet, mijn virusscanner blokkeert een trojan horse als ik uw site bezoek!!

    Svp aandacht hiervoor!

  • Anton van Elburg

    @Peter
    Dit probleem is opgelost

Previous post:

Next post: