Onafhankelijke informatiebron over energiebeleid voor overheden.

“Kerncentrale onnodig, onbetaalbaar en onrendabel”

door Martin Gijzemijter op 22 december 2011 · 0 comments

in Beleid, Bouw, Investering

Prof.dr.ir. Jan Rotmans heeft samen met 68 andere hoogleraren een open brief gestuurd aan energiebedrijf Delta met als titel: Tweede Kerncentrale: onnodig, onbetaalbaar en onrendabel. De open brief is op 21 december 2011 in het NRC Handelsblad verschenen. Hieronder een samenvatting:

Vorige week donderdag verklaarde energiebedrijf Delta de beslissing over een tweede kerncentrale in Borssele een halfjaar vooruit te willen schuiven. En a.s. donderdag komen de aandeelhouders van Delta bijeen om over deze kwestie te praten.

Twijfels over de businesscase en het gebrek aan partners om de financiering rond te krijgen zijn de voornaamste redenen voor dit uitstel. De afgelopen weken zijn al veel twijfels geuit over dit kostbare project, zowel door deskundigen als ook door de aandeelhouders van Delta. Wij zijn tegen een tweede kerncentrale in Nederland en hebben hiervoor een viertal argumenten. Ten eerste is een nieuwe kerncentrale overbodig. Nederland is nu al netto exporteur van stroom en dat zal alleen maar toenemen de komende tien jaar: naar schatting is er een overschot van ruim 30% aan elektriciteit in 2020, de stijgende vraag meegenomen.

Groot financieel risico

Ten tweede vormt deze kerncentrale in financieel opzicht een groot risico. Steeds duidelijker wordt dat de business case van Borssele II vrijwel niet sluitend te krijgen is. Ervaringen met soortgelijke centrales in Finland en Frankrijk, leren dat een kostenoverschrijding van enkele miljarden verwacht kan worden. Ten derde is een tweede kerncentrale onverstandig vanuit het oogpunt van de Nederlandse economie en werkgelegenheid. Door de zeer beperkte historie van kernenergie in Nederland hebben wij relatief weinig kennis en expertise in huis over deze technologie. Een nieuwe kerncentrale draagt dan ook niet bij aan innovatie en economische structuurversterking. Het levert ook nauwelijks extra werkgelegenheid op voor Zeeland. Een overeenkomstige investering in duurzame energie zou ca. 10 keer meer banen opleveren, waarvan een groot deel in Zeeland.

Geen duurzame optie

Ten vierde is kernenergie geen duurzame optie. De onduurzame argumenten tegen kernenergie zijn al 40 jaar hetzelfde. Voor het radioactieve kernafval is nog steeds geen blijvende oplossing gevonden, waardoor we toekomstige generaties er voor duizenden jaren mee opschepen. Ook vormt de nucleaire proliferatie een ernstige bedreiging voor de mondiale veiligheid. Kortom, een nieuwe kerncentrale is onnodig, onbetaalbaar en onrendabel en in de kern niet duurzaam.

Bron: Janrotmans.nl

Lees het hele pleidooi hier.

Previous post:

Next post: