Onafhankelijke informatiebron over energiebeleid voor overheden.

PVV Groningen tegen windmolenplan Rijk

door Michael van Dorp op 6 februari 2012 5 reacties

in Beleid, Bouw, Interviews

De PVV-Statenfractie in Groningen sprak zich dit weekend uit tegen het windmolenplan van het Rijk. Volgens de partij verzet de Groningse burger zich al jaren tegen dergelijke plannen. EnergieOverheid.nl sprak met PVV-Statenlid Dennis Ram.

Volgens u zit de Groningse burger niet te wachten op windmolens.
“Zodra plannen worden gemaakt om windmolens in de buurt van dorpen en huizen te plaatsen, zien we automatisch actiegroepen als Tegenwind N33 opstaan. Mensen verzetten zich hevig tegen windparken binnen twee kilometer van hun huis.”

Welke betekenis heeft die grens van twee kilometer?
“Onderzoek heeft uitgewezen dat men binnen deze afstand overlast ervaart. Omwonenden hebben, vooral ’s nachts, last van het geluid. Hierdoor dalen bovendien de woningprijzen. In Duitsland hanteert de overheid bijvoorbeeld al een grens van twee kilometer, maar de plannen van het Rijk spreken van zo’n 400 meter.”

Pleit u voor een grotere afstand, of tegen de windmolens an sich?
“De PVV is eigenlijk tegen windmolens an sich. Er moet subsidie bij, de molens hebben een beperkte levensverwachting van zo’n 20 jaar, en het is maar de vraag of het echt CO2-reductie oplevert. Als die reductie al nodig zou zijn; wij vinden van niet.”


  • http://www.duurzamebrabanders.nl/blog/2011/07/respect-voort-het-landschap-dat-is-wat-windpark-bouwers-nodig-hebben/ Hernk Daalder Duurzame Brabanders

    Met een afstand van minstens 2 km, kan er in Nederland geen windmolen gebouwd worden, behalve hier en daar op de Veluwe.

    Achter deze afstand zit natuurlijk de PVV wens om helemaal geen windmolens meer te bouwen en onze energievoorziening afhankelijk te houden van peperdure leveranciers uit het buitenland.

    Het is daarom beter uit te gaan van voordeel voor Henk en Ingrid en andere inwoners van een regio, ipv voordeel voor ondernemers.
    Het buiten sluiten van burgers is een van de kwalijke strategieen van de rijks overheid om concurrentie voor haar fossiele belangen tegen te werken.

  • N.R.

    Wat een onzinverhaal van meneer Daalder.
    En wat die windmolens op de Veluwe betreft, gelukkig steekt Defensie daar een stokje voor omdat ze allemaal te hoog zijn en storing veroorzaken op de radar van Nieuw Milligen.

  • http://nl-nl.facebook.com/don.quichot don quichot

    Waarom windmolens op land?
    Waarom investeren in een techniek die nauwelijks nog vooruitgang boekt? Hier worden alleen de adviesbureaus rijker van. Zij graaien in de subsidiepot.
    Zodra de subsidie verdwenen is zitten de boeren ook in de problemen. Het aanzetten van de windmolen kost geld i.p.v. dat het geld oplevert.
    En na afloop is er geen geld meer om de windmolens, de fundering en de wegen naar de windmolens te verwijderen.

  • http://www.duurzamebrabanders.nl/blog/2011/12/haagse-ambtenaren-regisseren-de-weerstand-tegen-windparken/ Hernk Daalder Duurzame Brabanders

    De PVV wil Henk en Ingrid beroven van de winst uit windenergie.
    Waarom is onduidelijk.
    Als Henk en Ingrid, eenmalig 3000 EUR in een eigen stukje windpark in de buurt investeren, hebben ze daaruit 20 jaarlang gratis energie.
    Daarnaast bestaan hun energie energiekosten nog uit de aansluiting, a 250 EUR per jaar
    De PVV gunt Henk en Ingrid dat voordeel kennelijk niet.
    Want als die noodgedwongen stoom blijven kopen bij een commercieel energie bedrijf, zijn ze in diezelfde periode 24.000 EUR kwijt aal stroom.

    Stel nu eens dat de PVV zijn achterban wel een windpark laat bouwen, en dat voordeel aan de PVV laat schenken?
    Zouden Henk en Ingrid dat geld dan gunnen aan de PVV?

  • http://www.oypo.nl/pixxer.asp?id=CBDA313FA6085873 Wim Stevenhagen

    “Pleit u voor een grotere afstand,” “de molens hebben een beperkte levensverwachting van zo’n 20 jaar”.
    2 km is wel weinig, dit zou best 5 km mogen worden. En daar hebben Henk & Ingrid Daalder vast geen probleem mee.
     
    De levensverwachting van 20 jaar lijkt mij behoorlijk veel voor een Windmolen, ik heb in Nederland nog geen langer “draaiende” molen gezien ouder dan 15 jaar. Ze worden al veel eerder “gedwongen” gesloopt, ze zijn dan versleten, dat noemen ze dan opschalen.

    Maar er zijn ook Windturbines, muisstil en sierlijk, die zeker 7x langer mee gaan. Een veel betere keuze voor de bebouwde omgeving.
    http://www.windside.com

Previous post:

Next post: