Onafhankelijke informatiebron over energiebeleid voor overheden.

“Braakliggende gemeentegrond inzetten voor zonne-energie”

door Michael van Dorp op 12 maart 2012 3 reacties

in Beleid, Opinie

Post image for “Braakliggende gemeentegrond inzetten voor zonne-energie”

In Breda wil D66 braakliggende terreinen gaan gebruiken voor de plaatsing van zonnepanelen. De partij heeft daartoe een plan naar burgemeester en wethouders gestuurd. Met twintig hectare aan bruikbaar terrein zouden 2.234 Bredase woningen van zonne-energie kunnen worden voorzien.

Grond verhuren
D66-fractievoorzitter Paul de Beer wil dat het college onderzoekt hoeveel braakliggend terrein geschikt zou zijn voor de plaatsing van zonnepanelen. De gemeente zal volgens het plan niet zelf in zonne-energie investeren, maar de grond verhuren aan exploitanten van zonne-energie. Volgens De Beer kan Breda hier veel geld mee verdienen, zonder veel moeite of eigen investeringen.

Gratis geld
De Beer wijst erop dat de opbrengst een groot deel van de rentelast van het grondbedrijf kan dekken. “Het is bijna gratis geld en dat is zonde om te laten liggen. We moeten zorgen dat die grond maatschappelijk rendeert.” Vanwege de crisis is er veel braakliggend terrein waar momenteel geen bouwplannen voor zijn.

Bron: BN DeStem


  • http://twitter.com/AvE Anton van Elburg

    Dat klinkt als een goed idee!

  • henkdaalderwindparkenwiki

    Lijkt me geen goed idee
    Vroeger had je boeren die het land bewerkten en daar wat aan verdienden.
    Kennelijk gebeurt dat nu alleen maar in megastallen en voor de export

    De zonnepanelen zijn nog steeds niet gratis, degene die er in investeert, zal het verwachte financieel rendement willen halen.
    wat nu als er gebouwd wordt

  • henkdaalderwindparkenwiki

    salderen op afstand doe je in een cooperatie
    Deze constructie wordt expliciet in de elektriciteits wet genoemd. Er is dan geen sprake van levering, dus geen BTW

    Voor de energiebelasting, geldt dit ook, maar de wet is hier niet duidelijk genoeg over.
    De kamer heeft echter al 2 keer een motie aangenomen om EZ en financieen op te dragen onze duurzame ontwikkeling niet zo af te remmen.
    Er is dus geen slimme constructie nodig, alleen een regering die duurzaamheid ook aan burgers gunt

    En een regerign die volwassen genoeg is om eindelijk eens met vergroenen van het belastingstelsel te beginnen

    In deze context
    De energiebelasting die ze missen aan coproductie projecten
    te compenseren met een iets kleinere korting op de energie belasting voor grote bedrijven

    De omvang hiervan is al eens uitgerekend
    De korting op de energiebelasting voor bedrijven is 5 miljard per jaar.
    1000 MW windpark zou slechts 230 miljoen minder energiebelasting inkomsten en SDE uitgaven en opleveren.

    Dus het lijkt me simpel om d ebedrijven die samen 5 miljard voordeel hebben, daar tot 230 miljoen EUR op te korten
    Dan hebben we ervaring met die 1000 MW, of er wel voldoende animo is onder de burgers, dus of de constructie werkt en of er door ondernemers toch weer sluiproutes gevonden zijn, met verkeerd voordeel

Previous post:

Next post: