Reacties voor EnergieOverheid

Reactie op Barneveld bespaart 20% met led-verlichting door Willemien

Willemien — Thu, 02 Feb 2012 12:34:06 +0000

Wat een goed initiatief!

Reactie op Column: Visie duurzame mobiliteit ontbreekt door Ron Hulsebos

Ron Hulsebos — Wed, 01 Feb 2012 13:43:05 +0000

Vooral het gemis aan belasting zorgt ervoor, dat er in Nederland erg weinig wordt gedaan aan het stimuleren van particulieren.
Het is heel gemakkelijk om te verplichten, dat elk nieuw gebouwd huis verplicht zoveel procent van het dak moet bedekken met zonnepanelen, maar dan zou iedereen zijn eigen verbruik opwekken en dat brengt dus niets meer in het laadje.
In Belgie wordt het plaatsen van zonnepanelen op bedrijfspanden gestimuleerd. Een dak vol is voldoende om het eigen verbruik te leveren en bedrijfspanden zijn over het algemeen alleen overdag (met zonneschijn) in gebruik, dus een bedrijf hoeft dan zo goed als geen energie meer in te kopen.

Reactie op Apeldoorn: Windmolens creëren eigen weerstand door N.R.

N.R. — Tue, 31 Jan 2012 15:06:52 +0000

Beste Wim.

Ik schreef ‘diep verzonken in de schaduw van het Veluwe massief’. Een klein nuanceverschil met wat jij schrijft.
Met je opmerking ‘Blijft het ook overdag in Apeldoorn donker ???’ laat je zien dat je de discussie niet serieus neemt of probeert te bagatelliseren.

De weg van Apeldoorn naar Nieuw Milligen, de N344, pal ten westen van Apeldoorn kent op diverse plaatsen een hoogte van 109 meter boven NAP. Haaks op die weg ter hoogte van Hoog Soeren tot een kilometer of 10 noordelijk is de hoogte over het hele stuk meer dan 100 meter.
Rheden bij de Posbank is inderdaad wat je zegt het hoogste deel met 110 meter.

Het grootste deel van Apeldoorn ligt op gemiddeld 12 meter boven NAP.

Zowel de zuid westen wind als de westen wind boven het bewoonde gebied van Apeldoorn boeten sterk aan kracht in vanwege de hoogte van het Veluwe massief.
Apeldoorn, en de hele Veluwe zijn ongeschikt voor de plaatsing van windmolens.

Reactie op Meppel start duurzaam energiebedrijf door N.R.

N.R. — Thu, 26 Jan 2012 19:56:47 +0000

Een lagere energierekening?

Ik ben benieuwd, want vergelijkbare initiatieven in Zutphen, Apeldoorn en Enschede pakten allemaal aanzienlijk duurder uit voor de bewoners, vergeleken met dezelfde woningen elders in deze steden die niet aangesloten waren op duurzame energie.

Reactie op Apeldoorn: Windmolens creëren eigen weerstand door Wim Stevenhagen

Wim Stevenhagen — Tue, 24 Jan 2012 21:57:43 +0000

@ N.R.
Diep verzonken in het 110m hoog Veluwe massief, dat is wel heel ontzettend erg overdreven.
Blijft het ook overdag in Apeldoorn donker ???

Het hoogste punt bij Rheden mag dan 110m zijn, maar Apeldoorn bevindt zich iets lager tussen 90m en 70m, net als de rest van de directe omgeving. De Vaalserberg, een heuveltje in Limburg, is 3x hoger dan het Veluwe “Massief”.

Ik heb van de laatste 4 jaar windtabellen doorgekeken, hieruit springt de omgeving van Apeldoorn er absoluut niet positief of negatief uit.
Gebieden in het binnenland die wel opvallen zijn:
a) de gebieden rond Maastricht en Weert, extra wind mogelijk door valwinden vanuit de Ardennen
b) grensgebied van de Achterhoek, mogelijk beïnvloed door Duits middelgebergte.

Apeldoorn kan rustig, duurzame muisstille Windside windturbines (0-5dB) op al zijn overheidsgebouwen neerzetten, want ze liggen echt niet heel heel diep verzonken in het Veluwe massief, er is echt nog wel wind.

Het is gewoon een kwestie van willen.
Willen voor onze kleinkinderen en voor de wereld van morgen.
(www.windside.com)

Reactie op Apeldoorn: Windmolens creëren eigen weerstand door N.R.

N.R. — Tue, 24 Jan 2012 14:49:46 +0000

Apeldoorn ligt diep verzonken in de schaduw van het 110 meter hoge Veluwe massief en is om die reden ongeschikt voor het plaatsen van windmolens en/of Windsite turbines.

Reactie op Apeldoorn: Windmolens creëren eigen weerstand door Wim Stevenhagen

Wim Stevenhagen — Mon, 23 Jan 2012 15:41:22 +0000

Windenergie,
kan ook mooi en muisstil zijn.

Reactie op Apeldoorn: Windmolens creëren eigen weerstand door Wim Stevenhagen

Wim Stevenhagen — Mon, 23 Jan 2012 15:39:38 +0000

Beste Gemeente Apeldoorn.

Vergeet nu een keer al die grote Windmolens en maak gewoon van elk gebouw een energie centrale.
U bent Uw eigen architect, dan weet U dat een project bureau niet met de eerste beste Windturbine bouwer in zee gaat. Veiligheid en kwaliteit zijn zeer belangrijk.

Bekijk als voorbeeld, de Pearl River Tower.
In dit 300 meter hoog gebouw zijn 4 WS-12 Windside windturbines geïntegreerd. Geeft dit U niet voldoende vertrouwen? Trillingonderzoek is doorgevoerd met specialisten uit Canada. Trillingsvrij, geluid: 0-5dB, windbereik: 1m/s – 60m/s, levensduur: een mensenleven, geringe onderhoud kosten, mens & vogel vriendelijk .

Bekijk hier de WS-12 Windside turbines:
http://www.3sat.de/page/?source=/hitec/154732/index.html
Bekijk hier de WS-4B Windside turbines
Live beelden: http://lipas.uwasa.fi/~tuulisaa/

Windside levert al ruim 30 jaar kwaliteit turbines op de meest extreme plaatsen ter wereld. Zelf staan we voor locale duurzame energie. In Parijs heb ik hiervoor “de gouden Europese EEP-Award 2005″ ontvangen. Mijn motto:
“Elk woonhuis zijn eigen muisstille Windturbine”

Wilt U voorbeelden zien: zie: http://www.windside.com
Maar ook op mijn fotosite:
http://www.oypo.nl/wim-stevenhagen en zie dan verder, map: Windside.

Reactie op Dossier: Elektrisch rijden door R.B. de Weger

R.B. de Weger — Mon, 23 Jan 2012 14:30:13 +0000

Mijne Dames, Heren,
Op bovenstaand artikel wilde ik graag reageren met een vraag: heeft iemand wel eens becijferd hoe milieuvriendelijk een elektrische auto daadwerkelijk is? Ik bedoel dan ook waar de elektra vandaan komt als dit bijvoorbeeld van een kolencentrale komt hoe zit het dan? En wat is de belasting voor het milieu als de auto gesloopt wordt en of als de accu niet goed meer oplaad? Ik denk als al deze aspecten gewogen worden dan denk ik niet dat dit milieuvriendelijker is dan een A-label benzinemotor. Ik hoor graag van u.
Groet,
Ruud de Weger

Reactie op Apeldoorn maakt woningen energnieneutraal in pilot door N.R.

N.R. — Tue, 17 Jan 2012 06:01:46 +0000

Het is jammer dat tot nu toe in het voortraject met geen woord gerept is over de (hoge) kosten voor de huiseigenaren.
Naar schatting tussen de € 5000 en € 20.000 per woning is nodig om de aanpassingen te maken.
Wie gaat dat betalen?
De huiseigenaar?
Krijgt hij subsidie?
Kan hij het bedrag tegen gunstige voorwaarden lenen?
Nemen de deelnemende bedrijven deel in de kosten?
Neemt de gemeente Apeldoorn deel in de kosten? Dat zal wel niet gezien het feit dat Apeldoorn onder curatele van de Provincie Gelderland staat.
Krijgt de huiseigenaar automatisch een bouwvergunning voor een windmolen?
Idem voor zonnecellen op zijn dak?
Kortom, er wordt om de hete brij heen gedraaid.